縦：8.46 cm　横：8.28 cm　切羽台厚さ：0.45 cm　耳際厚さ：0.60 cm
たぶん、サザエに鮑、蛤・・・数種類の貝を無造作にあしらったデザインは、決して上手いとはいえません。いえ、正直ヘタクソです。まるで小学生が描いた絵のようです。貝の形もそうですが、大きさもレイアウトも適当・・・まっとうな下手作です。ここまで酷評すると、本鐔を紹介する意味なり売る気があるのか言われそうなので、敢えて褒め言葉を。見事なヘタウマ！　こういうのを味があるというのです。しかし、ここまではデザインに関してのこと。
何ともヘタウマな貝は据紋象嵌、地より１ミリ弱盛り上げています。ハッキリとは断言できませんが、その素材も複数使用している気がします。一つは素銅、二つ目は赤銅、そしてもう一つは四分一のような？・・・その象嵌に金色絵を施した貝がいくつか見られます。ほ〜ら、こうなると手の込んだ鐔に思えてきませんか。ただ、これが素銅に各色絵を施したものなのか、それとも素銅、赤銅、四分一の塊を象嵌したのかが判断の別れるところです。当店は色の擦れ具合から後者の可能性が高いと推測しています。象嵌の所作は上手だと思います。加えて、わざと扁平にした地、歪な猪目透、打返風の土手耳、どれもが“敢えて”そうしたかのような所作に思えてきます。因みに、所々にある凹みは、おそらく“ヒトデ”を表現したものです。よく見ると星形が確認できます。ここまで辻褄というか、言訳というか、戯言を並べれば、本鐔を侮ってみることができなくなります（かなり強引な誘導勧誘）。貝のデザインは別にしての話ですが。
本鐔の時代はよくて江戸後期、幕末頃だと思われます。微かに銘が残っており「本阿弥」と刻られています。この無骨さというか素朴さ、そして風合いから会津正阿弥と推測していますが、いかがでしょうか。であれば、海を見たことない、ましてや活貝を見たことのない鐔工が、貝を画題として作ったのが本鐔だとすれば、ヘタウマなデザインも頷けるのではないでしょうか。（最後まで言訳で終ったような紹介で失礼しました）