体配

本造、庵棟、生中心、鑢目は筋違。

地肌

小板目肌に杢目交じり、良く詰んで総体精美な肌となる。所々地景が出て、鎬地・棟寄りは詰んだ柾目になる。

刃文

焼幅のやや広い中直刃。匂口は締まり心の匂出来、刃中に微細な小足が頻りに所作し柔らかく沸づく、刃縁は明るく冴える。

鋩子

直調に入って中丸となり、滝落し風になって深く返る。

本刀の直刃、目にした途端、じ〜っと、そして舐めるようにマジマジと見てしまいます。釘付けになるとか、そんな大袈裟なことはいいませんが、どこか色気がある、なぜか惹かれる、そんな印象をうける一振です。匂口は細直刃かと思えるぐらい繊細な感じです。でも刃先へ向かう小足の沸は、細く柔らかに描いたグラデーションのように広がります。ほつれた感じではありません。繊細な毛先でできた刷毛の穂先のようです。それが元先まで強弱を交えて連なる光景です。優しくもどこか凛とした刃文・・・破綻のない刃縁の冴えがそう見せている要因でもあり、綺麗に詰んだ地肌はキャンバスとしての役割を十分に果たしているようです。まあ、一言、清楚です。単純そうに見える一筋の直刃で、物事をいい尽くせる理があります。他に何が必要なのかと言わんばかりの一振です。
唸らせる整然さがもう一つ。鎬地です。これまた詰んできれいです。鎬地の状態は出来の印象をかなり左右します。本来はそこまで突っ込む要素ではないのかもしれませんが、ここが詰んで精美な作は、平地から刃先にかけての見映えを助けることは確かです。良く言えば、そこまで丁寧に鍛えている証しでもあるのです。
おやっと、気づいた点もあって、中ほどの刃中に地肌の杢目が意外にはっきりと現れています。古刀もしくは平地ならよくあることですが、肌立っているわけでもなく新刀の作でこういうケースはあまり見かけません。地景として片付けて良いものか迷います。でも、刃先も柾目に流れがちな新刀にあって、板目そして杢目の肌を覗かせていることには参考になる作例です。

本刀の作者は河内守国助、初代・親国助です。となれば、この作域に驚くこともありませんね。やはり上手です。焼を褒める前に鍛を褒めるべきでしょうか。この繊細な小足を纏った直刃は、この地肌の鍛があっての所作。もしも刃先の地肌が柾目だったなら、この小足は出なかったのかもしれません（代わりに砂流や金筋は現れたかもしれませんが・・・）。
国助が伊達に大坂で名を挙げた訳ではないことを、本作は示している気がします。それは親国貞然り・・・拳丁子の中河内もそして井上真改も、各二代目は揃って高名ですが、初代もまたそれに劣らず上手いのです。好き嫌いは別にして、作品本来の本質で評価したいものです。（ちょっと偉そうな戯言を口走ってしまいました、寛大に受け止めていただければ幸いです。）