体配

本造、庵棟、中心は生で孔は一つ、鑢目は化粧に筋違。

地肌

小板目肌詰んで杢目となる。鎬地は柾心に流れる。

刃文

やや焼幅広く匂本位の中直刃。

鋩子

表裏揃って小丸。返はやや深い。

寛文頃の刀姿そのままに、身幅細目で反はやや浅目、元先に差がある中切先の本作。初代・橘康廣のスマートな一振。詰んだ地肌といい、そこへ柔らかな中直刃がすーっと伸びて上品です。重ねもバランスをとってかやや薄めで、総体にやさしい印象を与える一振に仕上がっています。
康廣といえば紀州から移住した大坂石堂の代名詞的存在・・・当然、備前伝の丁子乱かと思いきや、本刀は直刃です。言わすと知れた備前伝の大御所が直刃を焼いた？　いや、注文されたといった方が正解でしょう。なにせ上記のようなスマートな体配は、最初から直刃を焼く前提で鍛えた事は明らかです。仮にも備前の直刃の写を本人の意志でやるなら、身幅はもっと広く重ねも厚くした筈であり、本刀とはまた違った作を作っていたと思われるのです。注文主の意向が如実に繁栄された本刀は、康廣の中でも極めて珍しい一振でしょう。
それともう一点、気になる個所があります。中心の指裏側、錆際と目釘孔の間が何やら不自然な感じがするのです。鑢目がやや薄く鎬地側には少し凹凸も・・・そういえば康廣は「備中守」の受領後に菊紋を刻るようになったと言われています。本作のこの跡は、もしや菊紋を削った痕？・・・斜目からよくみると、何やら円形のような陰影が・・・気のせいでしょうか。色々調べてみたら、戦後の刀狩や進駐軍対策で菊紋を取り去ったと解説しているケースがあるようです。もしそれが真実なら残念ですが、遺棄されるのを免れたのかもしれず、あえて問う必要はないのかもしれません。どのみち、様々な経緯を歩んできた本作、それも踏まえて楽しめる一振です。